İstanbul Ataşehir’de 30 Nisan 2022’de verdiği bir konserde İmam Hatip Liselilere yönelik kelamları münasebet gösterilerek yargılanan müzikçi Gülşen Çolakoğlu hakkındaki karar dün açıklandı. Savcının, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusunu talep ettiği Çolakoğlu’na 10 ay mahpus cezası verildi. Heyet kararın açıklanması ise Geri bırakıldı.
Gülşen, 10 aylık mahpus cezası haberlerinin akabinde toplumsal medya hesaplarından bir İzah yayınladı.
‘BERAATİNE KARAR VERİLECEĞİNE İNANCIMIZ TAM’
Açıklamada yer Meydan tabirler şöyle:
“Bugün müvekkil Gülşen ÇOLAKOĞLU hakkında verilen tüzel olarak yorumlanamayacak haksız ve hukuka alışılmamış kararın; ‘GÜLŞEN CEZALANDIRILDI’ başlıklarıyla haberleştirilmesi sonucunda müvekkil aleyhinde oluşan Olumsuz algı sebebiyle hususla ilgili İzah yapmak gerekmiştir Müvekkil Gülşen 25 Ağustos 2022 günü tarz ve yasaya karşıt bir formda konutundan alınarak TCK’nın 21611. Hususu kapsamında sözü alınmış, tutuklanmış ve hakkında birebir kabahatten iddianame düzenlenmiştir. O günden bugüne, fırsat ve gerek olan her mecrada TCK 216/1 kapsamında tanım’ı kabahatin ögelerinin oluşmadığı, bu hususun öngörülen ceza ölçüsünün tutuklama sonunun üstünde olması nedeniyle Üzücü niyetle kullanıldığını, müvekkilin atılı cürüm nedeniyle yaşadıklarının hukuka muhalif olduğunu müteakip kere ve çeşitli formlarda belirttik. Bugün müvekkil Gülşen’i yargılayan mahkeme de yaklaşık 10 aydır üzerine atılı TCK 21611 ‘halkı kin ve nefrete alenen tahrik’ hatasını işlemediğine kanaat getirerek esasen BERAAT kararı vermesi gerekirken; hiçbir halde yargılamasının yapılmadığı, hakkında ek savunma hakkı dahi tanınmayan değişik bir kabahatten TCK 21612 ‘halkın bir kesitini, toplumsal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama’ cürmünden cezalandırıldı. İşbu durum hem müvekkilimizin hem de bizim savunma hakkınızı kısıtlayan ağır bir yanılgıdır.
Bu noktada değerle belirtmek gerekir ki, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ‘Suçun Niteliğinin Değişmesi’ başlıklı 226. Unsurunun 1. Fıkrası ‘Sanık, kabahatin türel niteliğinin değişmesinden Evvel haber verilip de savunmasını yapabilecek bir halde bulundurulmadıkça, iddianamede yasal ögeleri gösterilen cürmün değindiği kanun kararından oburuyla mahkum edilemez’ halindeki kanun kararı mahkemenin ağır yanılgısını açıkça ortaya koymaktadır. İddianamede yasal ögeleri gösterilen kabahat açıkça TCK216/1 iken, müvekkil Gülşen’e hatanın niteliğinin değişebileceğine yönelik ek savunma hakkı da verilmediğine nazaran, müvekkilin TCK 216/1 dışında bir kanun hususundan mahkum edilmesi hukuken Mümkün değildir. Kaldı ki yargılamada müşteki pozisyonunda olan 702 kişinin Aka bir kısmı şikayetini Geri almış, bir kısmı için de yapılan talimat duruşmaları dahi tamamlanmadan talimat duruşmalarından vazgeçilmesine dair karar oluşturulmadan ivedilikle Gülşen’in TCK 216/2 hususu kapsamında cezalandırılmasının tüzel olduğunu söylemek taktir edeceğiniz üzere Muhtemel değildir. Tarafımızca yapılacak kanun yolu müracaatları ardından TCK 216/2 unsurunun uygulanması ile ilgili yapılan ağır kusurun düzeltilerek müvekkilin BERAATİNE karar verileceğine inancımız tamdır, çünkü bu durum tüzel bir zaruret halidir.”
NE OLMUŞTU?
Şarkıcı Gülşen, 30 Nisan 2022’de Ataşehir’de verdiği konserde imam hatip liselilere yönelik kelamlarının toplumsal medyada yayınlanmasının akabinde iktidara yakın isimler tarafından toplumsal medyada gaye gösterildi. Müzikçi, 25 Ağustos’ta halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama suçlamasıyla tutuklanarak Bakırköy Bayan Kapalı Cezaevi’ne gönderildi.
Suçlamayı reddeden Gülşen, kelamları nedeniyle özür diledi. 29 Ağustos tarihinde tutukluluğuna yapılan itirazın kabul edilmesiyle konutu terk etmeme isimli Denetim kuralıyla tahliye edilen Gülşen’in konutu terk etmeme kaidesi da 12 Eylül’de kaldırıldı.
21 Ekim Cuma günü hâkim karşısına çıkan Gülşen’in karakola imza atma koşulu da kaldırıldı. nihayet olarak müzikçinin ‘yurtdışına çıkış yasağı’ da 250 bin TL’lik garanti ölçüsü yatırması karşılığında mahkeme tarafından kaldırıldı.
Yorum Yok