İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya tutuksuz sanık Yağmur Sarnıç katıldı.
Şikayetçi Emre Aşık ile Funda Sadıkahmet ve taraf avukatları duruşma salonunda Amade bulundu. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada Yağmur Sarnıç çalışmadığını belirterek aylık gelirinin 5 bin lira olduğunu söyledi. Emre Aşık ise aylık gelirini belirtmedi.
Duruşmada savunma yapan Yağmur Sarnıç suçlamaları kabul etmeyerek, “Sözlerde hakaret yoktur, hayatın olağan akışına karşıttır. Bunlar bilinen mahkemede ve ortamızda konuştuğumuz konulardır. Eşimle ne Vakit Sulh olmak istesem Funda Hanım karşıma çıkıyor, Mani oluyor. Emre’nin uyarıcı husus kullandığını kabul ettiğine dair boşanma davasında pedagog raporunda beyanı vardır. Hakaret ve Ufak düşürme kastım yoktur. Hakkımda daha Evvel ceza verilip kararın açıklanmasının Geri bırakılmasına kararı verildiği için bu evrak kapsamında beraat etmem gerekiyor.” dedi.
“AYNI YERDE OLMAKTAN VE TIPKI HAVAYI SOLUMAKTAN BİLE RAHATSIZIM”
Emre Aşık, Yağmur Sarnıç tarafından iftiralara maruz kaldığını Anlatım ederek, “Sanığın bahsettiği üzere yalnızca boşanma davasında pedagog ile yaptığım Özel görüşmede bir kere uyarıcı husus kullandığımı bir daha da kullanmadığımı belirtmiştim. Buna ait rapor almıştım ve raporum pak çıkmıştı. Ben sanıkla muhakkak Sulh olmak istemiyorum. Karşı tarafla tıpkı yerde olmaktan ve tıpkı havayı solumaktan bile rahatsızım” halinde konuştu. Funda Sadıkahmet de Yağmur Sarnıç’ın kendisi hakkında söylediği kelamlar nedeniyle cezalandırılmasını istedi.
ŞİKAYETÇİ AVUKATI YAYIN YASAĞI TALEP ETTİ
Emre Aşık’ın avukatı Yağmur Sarnıç’ın duruşmadaki Vaziyet ve hallerinin tahrik edici olduğunu bu nedenle cürmü işlediği konusunda Güçlü kuşkular sağladığını belirterek belgeye yayın yasağı ve zımnilik getirilmesini talep etti. Öğrenci karşılık Laf Meydan Yağmur Sarnıç, “Ben yayın yasağı istemiyorum, korkacak bir şey yok. Tanıklarımın dinlenmesini talep ediyorum” dedi.
Mahkeme, Şahit dinletme, yayın yasağı ve kapalılık konusundaki taleplerin reddine karar vererek duruşmayı erteledi. Emre Aşık, duruşma çıkışı basın mensuplarının sorularını cevapsız bıraktı. Açıklamada bulunan Yağmur Sarnıç ise, “Gördüğünüz üzere davanın basına Aleni olmasını ben istedim zira gerçekler ortada olduğu ve benim bunlarla kaygım olmadığı için. Funda Hanım’ın gerçek yüzü bu davada ortaya çıkacak. Bir sonraki celsede bekliyorum sizi” diyerek adliyeden ayrıldı.
UZLAŞMA SAĞLANMADI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Yağmur Sarnıç’ın 2020 yılında katıldığı bir televizyon programında boşanma etabındaki eşi Emre Aşık ve avukatı Funda Sadıkahmet’e yönelik hakaret içeren kelamlar söylendiğinin eksper raporunda da yer verildiği anlatıldı. İddianamede, Emre Aşık’a ve Funda Sadıkahmet’e söylenen kelamların onur, Onur ve saygınlığı rencide edici nitelikte olduğu, Ufak düşürücü telaffuzlar olduğu belirtildi. İddianamede, Yağmur Sarnıç’ın Funda Sadıkahmet’e yönelik “Hakaret” ve “Tehdit” hatasından 1 Yıl 15 günden 4 Yıl 4 aya kadar, Emre Aşık’a yönelik “Hakaret” kabahatinden ise 3 ay 15 günden 2 Yıl 4 aya kadar, her iki şikayetçiye karşı toplamda 1 Yıl 4 aydan 6 Yıl 8 aya kadar mahpus cezası talep edildi. İddianamede, belgenin uzlaşma ofisine gönderildiği lakin tarafların uzlaşma sağlayamadığı da belirtildi.
Yorum Yok